Hvornår kan man juridisk set tale om fejl og mangler ved en båd man har købt. Lett-advokaterne gennemgår i denne artikel disse begreber og skitserer hvorledes situationerne bør håndteres.
En mangel foreligger, når båden ikke svarer til den betegnelse, hvorunder den er solgt. Har sælger givet tilsikring om, at båden skulle have visse egenskaber og disse egenskaber ikke findes, så foreligger der en mangel ved båden. Bådens type, model, årgang og størrelse bør fremgå af købsaftalen og viser det sig efterfølgende, at nogle af disse angivelser ikke stemmer vil der foreligge en mangel ved båden. Manglen skal dog være væsentlig – helt uvæsentlige mangler kan køberen ikke gøre gælden overfor sælgeren.
Manglen eller fejlen skal have foreligget på det tidspunkt, hvor køberen fik båden overgivet og manglen må ikke være forårsaget af køberen eller dennes uretmæssige brug af båden.
Køberen af en båd har forskellige muligheder, hvis der efter købets afslutning opstår mangler ved båden. Køberen kan kræve henholdsvis afhjælpning, omlevering, afslag i købesummen eller hæve købet.
Afhjælpning og omlevering
Køberen kan kræve, at sælgeren afhjælper manglen eller leverer en ny genstand i stedet for den mangelfulde genstand. Er det umuligt eller særdeles byrdefuldt for sælgeren at afhjælpe manglen eller omlevere, kan sælgeren i stedet vælge at give et forholdsmæssigt afslag i købesummen. Tilbyder sælgeren derimod at afhjælpe manglen eller omlevere kan køberen ikke kræve forholdsmæssigt afslag eller ophæve købet.
I en dom fra 2002 krævede en køber erstatning for en defekt mastefod, men da sælgeren havde tilbudt at afhjælpe manglen kunne køberen hverken kræve erstatning eller ophævelse af købet. Køberen havde fået repareret mastefoden andetsteds end hos sælgeren, men sælgeren havde tilbudt at afhjælpe og da dette kunne være sket indenfor rimelig tid kunne køberen ikke rette noget krav mod sælgeren.
Afhjælpning og omlevering skal kunne ske indenfor rimelig tid og uden omkostninger og ulempe for køberen. Rimelig tid afhænger af manglens karakter. Ved komplicerede mangler i for eksempel bådens motor vil rimelig tid være en noget længere tidsperiode end ved simple mangler, som bør kunne afhjælpes indenfor ca. to uger.
Reglerne om afhjælpning og omlevering finder ikke anvendelse ved køb af fritidsbåde fra private personer, da disse personer ikke vil være i stand til at afhjælpe manglen eller levere en anden båd. I stedet må køberen kræve afslag i købesummen eller ved særlig væsentlige mangler kræve købet ophævet og købesummen tilbageleveret mod aflevering af den defekte båd.
Afslag i købesummen eller ophævelse
Køberen kan kræve et passende afslag i købesummen afhængig af den pågældende mangel, svarende til differencen mellem bådens værdi med og uden den pågældende mangel. Afgørende for afslaget er hvor meget ville en køber have betalt for båden, hvis køberen var bekendt med den pågældende mangel. Manglen skal have en hvis størrelse, da der ikke kan kræves forholdsmæssigt afslag ved bagatelagtige forhold.
Er manglen væsentlig vil køberen i stedet kunne kræve købet ophævet. Fritidsbåde købt ved en forhandler vil meget ofte være forsøgt repareret et par gange før køberen kan forlange, at købet skal ophæves. Opstår der løbende forskellige fejl vil forhandleren have ret til at afhjælpe de forskellige mangler én eller to gange, men er båden en ”mandagsmodel” vil køberen efter flere afhjælpninger af samme mangel kunne kræve ophævelse, forudsat at den pågældende mangel er væsentlig.
Reklamation over mangler
Opdager køberen en mangel ved båden skal han påberåbe sig denne mangel overfor sælgeren indenfor rimelig tid. I tilfælde af køberen venter for længe før han reklamerer overfor sælgeren vil han have fortabt sine rettigheder.
Er det et forbrugerkøb vil reklamation indenfor 2 måneder altid være rettidig, men er båden købt af en privat er det mere flydende, hvad der kan karakteriseres som rettidig. Det kræves i civilretlige køb, at reklamationen sker uden ugrundet ophold efter manglen er opdaget, hvilket må antages at være en periode på under 2 måneder. Der kan dog være visse omstændigheder, som medfører, at køberen kan reklamere, selvom det ikke sker uden ugrundet ophold fra manglen er opdaget, hvilket ses i nedennævnte dom.
I en dom fra 1976 havde køberen af en brugt båd opdaget, at motoren var defekt. Køberen havde købt båden i december 1970, han opdagede manglen i marts 1971, hvorefter kan krævede købet ophævet i september 1971. Sælgeren mente at reklamationen var sket for sent, hvorfor køberen ikke havde ret til at hæve købet. Manglen skyldtes, at den foregående ejer var havareret i båden, hvorefter betydelige mængder saltvand var trængt ind i motoren. Den tidligere ejer havde ikke nævnt dette overfor køberen, hvorfor retten fandt, at sælgeren havde tilsidesat sin loyale oplysningspligt og køberen havde derfor ikke fortabt sin ret til at kræve købet ophævet.
Der gælder en reklamationsret på 2 år i forbrugerkøb og i civilretlige køb. Køberen kan ikke påberåbe sig mangler efter 2 år fra bådens overgivelse. I forbrugerkøb er det, i de første seks måneder fra bådens overgivelse, sælgerens opgave at bevise, at manglen ikke forelå allerede på tidspunktet for overgivelsen. Efter seks måneder er det køberen, som skal bevise, at manglen var der på overgivelses tidspunktet. I civilretlige køb er det som udgangspunkt køberen, der skal bevise at det er en oprindelig mangel, som ikke skyldes køberens forsømmelse.
Denne artikel er skrevet af Lett-advokaterne for Danske Bådejere